во! прикольная тема
по колхозной теории будет так:
1. A2s - лайт3бет с рукой содержащей блокер
2. 75s - нет блокера и не такой хороший конектор в отличии например от 89s поэтому эту руку я бы немного с меньшим желанием 3бетил
3. КJo - рука разномастная и доминируемая.. с ней бы я 3бетил на порядок реже

четвертую 88 разыгрывал бы в зависимости от блайндов а именно насколько часто они будут сквизить в случае если я сделаю колл. Если редко то почти всегда буду делать колл на сетвелью.
Если сквизят часто то делал бы 3бет с 88 еще чаще чем с предыдущими тремя руками.

ах не проснулся еще если он уже сделал колл нашего 3бета то тут всё иначе
KJ > 88 > A2s > 75s

с рукой KJo усиливаться до топ-пары мы будем значительно чаще чем 88 до сета. Бродвей понятное дело доминируемый, но он в позиции все равно должен играться проще чем 88 против определенно сильного спектра кола3бета оппонента. С карманкой видимо придется полюбому ставить цбет флопа, в противном случае на терне выйдет очередной овер и продолжать игру будет  тяжело.
Руку KJ играть легче по той причине что у нас больше возможностей розыгрыша. Например, мы можем взять ответный чек флопа даже с ТП.

рука 75s она либо попала в свое дро или допер, либо вообще нет. Поэтому ее разыгрывать довольно просто . Если она никуда не попала то мы не проплатим там больше цбета, когда с рукой А2s могут возникнуть очень сложные ситуации.

рука А2s уже говно, т.к. мы делаем с ней лайт3бет больше с блокером чем с намерением попасть в дро, если он (3бет) не прошел значит мы желаемого уже не добились с этой рукой я бы хотел попасть в 3бет пот меньше всего.

то есть руки A2s и 75s я бы 3бетил имея ввиду фолдэквити и имплайды, блокер (рука А2с)
а уже оказаться в 3бетпоте я бы пожелал больше с руками 88 и КJo